കൗൺസിലിന്റെ ശാസ്ത്രത്തിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഉത്തരവാദിത്തത്തിനുമുള്ള കമ്മിറ്റിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ (CFRS), ഗവേഷണ ഫണ്ടിംഗിന്റെ നൈതികതയിൽ ഐഎസ്സി അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന താൽപ്പര്യത്തോട് ഈ നിലപാട് പ്രതികരിക്കുന്നു. വ്യക്തിഗത ഗവേഷകർ മുതൽ സർക്കാരുകൾ വരെ എല്ലാവർക്കും പ്രായോഗികവും താങ്ങാനാവുന്നതുമായ പുരോഗതി സാധ്യമാകുന്ന ഒരു പ്രധാന മേഖലയിലാണ് ഇത് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്: ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്ന രീതിയിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കുക.
ശാസ്ത്രത്തിന് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നത് നിരവധി സ്രോതസ്സുകളിലൂടെയാണ്: സർക്കാരുകൾ, വ്യവസായങ്ങൾ, എൻജിഒകൾ, ജീവകാരുണ്യ സംഘടനകൾ. ഈ സങ്കീർണ്ണമായ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ, ശാസ്ത്രീയ കണ്ടെത്തലുകൾ വളച്ചൊടിക്കാനും, പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനും, തെളിവുകൾ അടിച്ചമർത്താനും മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫണ്ടിംഗ് ലിങ്കുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. അത്തരം ദുരുപയോഗം തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്ക് ഇന്ധനം നൽകുകയും, ശാസ്ത്രത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തിന് കോട്ടം വരുത്തുകയും, ആളുകൾക്കും ഗ്രഹത്തിനും ദോഷം വരുത്തുകയും ചെയ്യും.
ഈ അപകടസാധ്യതകൾക്കെതിരായ ലളിതവും, അടിയന്തിരവും, ഫലപ്രദവുമായ ആദ്യ പ്രതിരോധമെന്ന നിലയിൽ ഗവേഷണ ഫണ്ടിംഗിൽ പൂർണ്ണ സുതാര്യത വേണമെന്ന് ഐഎസ്സിയുടെ പുതിയ നിലപാട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ശാസ്ത്രത്തെ സംരക്ഷിക്കുക എന്നത് മനുഷ്യാവകാശങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു പങ്കിട്ട ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്നും ഇത് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രം കൃത്രിമം കാണിക്കുമ്പോൾ, ആളുകൾക്ക് വിശ്വസനീയമായ അറിവിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് മനുഷ്യന്റെ ഫലപ്രദമായ ഉപയോഗത്തെ തടയുന്നു. ശാസ്ത്രത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനും അതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാനുമുള്ള അവകാശം.
ഗവേഷണ ധനസഹായ സുതാര്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ശാസ്ത്ര കൗൺസിലിന്റെ നിലപാട്
ശാസ്ത്രീയ രീതി പ്രധാന ആശയങ്ങൾ, തെളിവുകൾ, അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സംവാദത്തിനും വിമർശനത്തിനും വിധേയമാക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഈ പ്രക്രിയ വളച്ചൊടിക്കുകയോ അടിച്ചമർത്തുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ദുർബലപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നു. ഫണ്ടർമാരുടെയും ഗവേഷകരുടെയും സാമ്പത്തികവും മറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങളും താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്കും ഗവേഷണ പ്രക്രിയകളെയും ഫലങ്ങളെയും വളച്ചൊടിക്കുന്നതിനോ അടിച്ചമർത്തുന്നതിനോ കാരണമാകും. ശാസ്ത്രീയ സംവാദത്തിന്റെയും വിജ്ഞാന ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയും ഫലപ്രാപ്തി ഉറപ്പാക്കാൻ, ഗവേഷണത്തിനുള്ള ധനസഹായ സ്രോതസ്സുകൾ പരസ്യമായി വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടത് നിർണായകമാണ്. സ്വകാര്യ മേഖല, സർക്കാരുകൾ, സർക്കാരിതര സംഘടനകൾ, ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ ഗവേഷണത്തിനുള്ള ധനസഹായം സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവിധ താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ അറിയിക്കപ്പെടാം, ഇത് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്ന ഗവേഷണത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഫലത്തിൽ നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യത്തിന് കാരണമാകും. അത്തരം താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ് അനിവാര്യമാണ്. ഈ നിലപാട് അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കുഴപ്പം, ഫണ്ടർമാരും ഗവേഷകരും അത്തരം താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ സേവനത്തിൽ ഗവേഷണ പ്രക്രിയകളെയും ഫലങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കാനോ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാനോ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ ശ്രമിക്കുന്നിടത്താണ്.
പൊതുമേഖല (ഉദാ: സർക്കാർ വകുപ്പുകളും ബഹുമുഖ സംഘടനകളും), സ്വകാര്യ മേഖല (വ്യവസായവും മറ്റ് ലാഭേച്ഛയുള്ള അഭിനേതാക്കളും), സിവിൽ സമൂഹവും (ഉദാ: ജീവകാരുണ്യ സ്രോതസ്സുകളും എൻജിഒകളും) എന്നിങ്ങനെ വിവിധ ധനസഹായ സ്രോതസ്സുകളെയാണ് ആധുനിക ശാസ്ത്ര സംരംഭം ആശ്രയിക്കുന്നത്. ഇവയെല്ലാം നവീകരണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുകയും ജനങ്ങളുടെയും ഗ്രഹത്തിന്റെയും ക്ഷേമം മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിർണായക പുരോഗതികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ ശാസ്ത്ര ഗവേഷണങ്ങളും ഫണ്ടർമാരെയും ഗവേഷകരെയും ബാധിക്കുന്ന കൃത്രിമത്വത്തിനും പക്ഷപാതത്തിനും ഇരയാകുന്നു, ഇത് കൃത്യതയെയും സാമൂഹിക ഫലങ്ങളെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചേക്കാം. ഫണ്ടർമാരും ഗവേഷകരും തമ്മിലുള്ള ഫണ്ടിംഗ് സ്രോതസ്സുകളും ബന്ധങ്ങളും പൊതുജനങ്ങളുടെയും ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിന്റെയും സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെയും പക്ഷപാതത്തിന്റെയും അപകടസാധ്യതകൾ ലഘൂകരിക്കപ്പെടുന്നു.
ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സാമ്പത്തികമായി ശക്തരായ, നിക്ഷിപ്ത സാമ്പത്തിക അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തികേതര താൽപ്പര്യങ്ങളുള്ള ഫണ്ടർമാർ, ആ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ പുരോഗതിക്കായി സുസ്ഥാപിതമായ ശാസ്ത്രീയ സമവായത്തെ അവ്യക്തമാക്കുന്ന, തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന, ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുവിധത്തിൽ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ തന്ത്രപരമായി പിന്തുണച്ചേക്കാം. ഈ രീതിയിൽ, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സമഗ്രതയും ഫലങ്ങളും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിനും തെറ്റായ വിവരങ്ങളും തെറ്റായ വിവരങ്ങളും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും ഗവേഷണ ഫണ്ടിംഗ് ഉപയോഗിക്കാം.[1]
തെറ്റായ വിവരങ്ങളും തെറ്റായ വിവരങ്ങളും നൽകുന്ന രീതികളുണ്ട്, ചിലപ്പോൾ ഇവയെ "പ്ലേബുക്ക്", പൊതുജനങ്ങളുടെ കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫണ്ടർമാരും ഗവേഷകരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഇവ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. വാണിജ്യപരമോ മറ്റ് പ്രത്യേക താൽപ്പര്യങ്ങളോ ഇല്ലാതെയാണ് പ്രശ്നത്തിലുള്ള ഗവേഷണം നടക്കുന്നതെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ വിശ്വസിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനാലാണ് അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. പുകയില, ഫോസിൽ ഇന്ധനം, കീടനാശിനി വ്യവസായങ്ങൾ നടത്തുന്ന ശാസ്ത്ര വിരുദ്ധ പ്രചാരണങ്ങൾ പ്രത്യേക കേസുകളാണ്. അവരുടെ തന്ത്രങ്ങളും സ്വാധീനങ്ങളും ഇപ്പോൾ വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്നു - വാണിജ്യ നേട്ടത്തിനായി പൊതുജനങ്ങളെ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതും അതിന്റെ ഫലമായി മനുഷ്യന്റെ ആരോഗ്യത്തിലും പരിസ്ഥിതിയിലും വ്യാപകമായ പ്രതികൂല ഫലങ്ങളും. കൂടാതെ, ശാസ്ത്ര വിരുദ്ധതയുമുണ്ട്. ഓഹരി ഗവൺമെന്റുകൾ, സ്വാധീനിക്കുന്നതുപോലുള്ള വിവിധ അജണ്ടകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു ആരോഗ്യം ഒപ്പം പരിസ്ഥിതി നയങ്ങൾ. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിരവധി ശാസ്ത്ര വിഷയങ്ങളിലെ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ മറയ്ക്കാനുള്ള നിരവധി ചെറിയ ശ്രമങ്ങൾ പോലെ തന്നെ ഈ ആഗോള പ്രചാരണങ്ങളും തുടരുന്നു. ശാസ്ത്ര വ്യവസ്ഥയുടെ ദുരുപയോഗവും ദുരുപയോഗവും ശാസ്ത്രത്തിലുള്ള പൊതുജന വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ഗുരുതരമായ പൊതുജന ദ്രോഹത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. ലോക സാമ്പത്തിക ഫോറത്തിന്റെ ഭീഷണി വളരെ വലുതാണ്. 2025 ഗ്ലോബൽ റിസ്ക് റിപ്പോർട്ട് അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് - തീവ്രമായ കാലാവസ്ഥാ സംഭവങ്ങൾക്കും സായുധ സംഘട്ടനങ്ങൾക്കും മുമ്പായി - മനുഷ്യവികസനത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ഹ്രസ്വകാല അപകടസാധ്യതയായി തെറ്റായ വിവരങ്ങളും തെറ്റായ വിവരങ്ങളും (വിശാലമായും ശാസ്ത്ര മേഖലയ്ക്ക് അപ്പുറം) പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ അടുത്ത ദശകത്തിൽ പ്രകൃതി പരിസ്ഥിതിയുടെ തകർച്ചയുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഏറ്റവും മികച്ച 5 അപകടസാധ്യതകളിൽ ഒന്നാണിത്.
ISC യുടെ ശാസ്ത്രത്തിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെയും തത്വങ്ങൾ ആഗോള ശാസ്ത്ര സംവിധാനത്തിലുടനീളം ഒരു പങ്കിട്ട ഉത്തരവാദിത്തം ഊന്നിപ്പറയുന്നു, ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം, ഡാറ്റ, കണ്ടെത്തലുകൾ എന്നിവ സാമ്പത്തികവും മറ്റ് താൽപ്പര്യ സംഘർഷങ്ങളും മൂലമുണ്ടാകുന്ന പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തമാണെന്നും അത് ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തെ കൃത്രിമമാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്നും ഉറപ്പാക്കുന്നു. തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും പ്രചാരണത്തിനായി ശാസ്ത്രത്തെ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ഈ തത്വങ്ങളുടെ പരാജയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഇത് തെറ്റായ, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന, സജീവമായി ദോഷകരമായ ഫലങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ട്. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഇത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെയും പങ്കിനെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. ശാസ്ത്രം ഒരു ആഗോള പൊതു നന്മയായി – തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഒരു പ്രയോജനകരമായ ഉറവിടമാകാൻ കഴിയില്ല. 2024-ൽ എടുത്തുകാണിച്ചതുപോലെ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിലിന് റിപ്പോർട്ട് സാംസ്കാരിക അവകാശങ്ങളുടെ മേഖലയിലെ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ നടത്തിയ തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും പ്രചാരണങ്ങളിൽ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ, ഡാറ്റ, സമവായം എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ഗുരുതരമായ അവകാശ ലംഘനമാണ്. ശാസ്ത്രത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനും അതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാനുമുള്ള അവകാശം കൃത്യമായ ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകുന്നതിൽ നിന്നും അവ പ്രയോജനകരമായ രീതിയിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്നും തടയുന്നതിലൂടെ.
2022-ൽ യുഎൻ സെക്രട്ടറി ജനറൽ ഒരു റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കി, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടൽതെറ്റായ വിവരങ്ങളും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുംക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ നിക്ഷേപം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു മാർഗമാണിത്. തെറ്റായ വിവരങ്ങളും തെറ്റായ വിവരങ്ങളും ചെറുക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന നിരവധി ഉപകരണങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്, എന്നാൽ ശാസ്ത്ര സമൂഹം വ്യാപകമായി സ്വീകരിക്കാൻ അനുയോജ്യമായതും ഉടനടി വാദിക്കാത്തതുമായ ഒരു രീതി, ഉത്ഭവം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ എല്ലാ ഗവേഷണ ഫണ്ടിംഗ് സ്രോതസ്സുകളുടെയും സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കുന്നു എന്നതാണ്. സുതാര്യതയ്ക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നത് ഒരു പൂർണ്ണ പരിഹാരമല്ലെങ്കിലും, ശാസ്ത്ര വിരുദ്ധ തെറ്റായ വിവരങ്ങളും തെറ്റായ വിവര പ്രചാരണങ്ങളും ലഘൂകരിക്കുന്നതിനും നിരായുധമാക്കുന്നതിനുമുള്ള താരതമ്യേന എളുപ്പമുള്ള ആദ്യപടിയാണ്. സുതാര്യത എന്നാൽ ഫണ്ടിംഗിൽ കുറവുണ്ടാകില്ല, കൂടാതെ സംഘടനകൾക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാ വിവരങ്ങളും ഇതിനകം തന്നെ കൈയിലുണ്ട്. അതിനാൽ, സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് സാധാരണയായി കുറവാണ്, അതേസമയം പ്രതിഫലം ഉയർന്നതായിരിക്കും - വർദ്ധിച്ച ശാസ്ത്രീയ ഫലപ്രാപ്തിയും ശാസ്ത്രത്തിലുള്ള വിശ്വാസവും, ഇത് സമൂഹത്തിന് പ്രയോജനം ചെയ്യും.
വ്യക്തികൾ മുതൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ, സർക്കാരുകൾ വരെയുള്ള എല്ലാ തലങ്ങളിലുമുള്ള ആഗോള ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിന്, എല്ലാ ഗവേഷണ ഫണ്ടിംഗ് സ്രോതസ്സുകളുടെയും സുതാര്യത നിലനിർത്താനും വികസിപ്പിക്കാനും വ്യക്തമായ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്. സർക്കാർ ഫണ്ടിംഗ് കുറയുന്നത് സർവകലാശാലകളെയും മറ്റ് ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങളെയും സ്വകാര്യ മേഖലാ ഫണ്ടിംഗ് ഉറപ്പാക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള കൂടുതൽ സംരംഭക സമീപനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതിനാൽ ഈ ഉത്തരവാദിത്തം കൂടുതൽ അടിയന്തിരമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഈ മാറ്റം പലപ്പോഴും സുതാര്യതയ്ക്ക് കാര്യമായ പരിഗണന നൽകാതെയോ ഒട്ടും പരിഗണിക്കാതെയോ ആണ് സംഭവിക്കുന്നത്.
സാർവത്രിക ഗവേഷണ ധനസഹായ സുതാര്യത ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ശാസ്ത്രീയ രീതിയുടെ ഒരു നിർണായക ഭാഗമാണെന്നും ഗവേഷണ സമഗ്രതയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിനും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും വ്യാപനത്തിനും എതിരായ പ്രതിരോധത്തിന്റെ ആദ്യ നിരയാണെന്നും ഐഎസ്സി വിശ്വസിക്കുന്നു. ഐഎസ്സി ഇനിപ്പറയുന്നവ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു:
[1] ഐഎസ്സി പിന്തുടരുന്നത് തെറ്റായ വിവരങ്ങളെയും തെറ്റായ വിവരങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ധാരണ, ഇവിടെ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശിക്കാതെയുള്ള പ്രചാരണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ വഞ്ചിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.
ചിത്രം മിഷേൽ ഹെൻഡേഴ്സൺ on Unsplash
ശാസ്ത്രത്തിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തെയും കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക. 
ശാസ്ത്രത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനും അതിന്റെ പ്രയോജനം നേടാനുമുള്ള അവകാശത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക. 
പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലും ഗവേഷണ വിലയിരുത്തലിലും ഏകോപിത പരിഷ്കാരങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക. 
ഓപ്പൺ സയൻസ് സംഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക: ഗവേഷണ വിലയിരുത്തലിനെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യലും തുറന്ന മനസ്സിനോടുള്ള ആഗോള പ്രതിബദ്ധത പുതുക്കലും 
ISC ഫോറം ഓൺ പബ്ലിഷിംഗ് ആൻഡ് റിസർച്ച് അസസ്മെന്റിനെ നയിക്കാൻ നിയമിച്ച പുതിയ സ്റ്റിയറിംഗ് ഗ്രൂപ്പിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക. 