ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും അനിശ്ചിതത്വത്തെക്കുറിച്ചും നമ്മൾ എങ്ങനെ സംസാരിക്കും?

ഈ എപ്പിസോഡിൽ, ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടിത്ത പ്രക്രിയയിൽ അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ എങ്ങനെ പങ്കുവഹിക്കുന്നുവെന്നും ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട രീതിക്ക് ഇത് ഒരു വെല്ലുവിളിയാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ ഹോസ്റ്റ് നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് സംസാരിക്കും കോർട്ട്നി റാഡ്ഷ്, ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ, എഴുത്തുകാരൻ, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വേണ്ടി വാദിക്കുന്ന വ്യക്തി. മാധ്യമ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെയും വിഭജനത്തിൽ അവർ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളും കോവിഡ്-19 മുതൽ അറബ് വസന്തം വരെയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ സെൻസർഷിപ്പും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനായി ഇടയ്‌ക്കിടെ മാധ്യമങ്ങളിൽ. അവരോടൊപ്പം ചേരുകയും ചെയ്യും ഫെലിക്സ് ബാസ്റ്റ്, പഞ്ചാബ് സെൻട്രൽ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി ആസ്ഥാനമായുള്ള ഒരു അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ, വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയവുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന അദ്ദേഹം, ഇന്ത്യയിലെ COVID-19-നെക്കുറിച്ചുള്ള ടാസ്‌ക് ഫോഴ്‌സിൻ്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. വിമർശനാത്മക ചിന്താഗതിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന റൈറ്റിംഗ് ഔട്ട്‌റീച്ച് ചർച്ചകൾക്കും YouTube വീഡിയോകൾക്കും ഇന്ത്യയിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു സയൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കേറ്ററാണ് അദ്ദേഹം.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 0:00
അൺലോക്കിംഗ് സയൻസിലേക്ക് സ്വാഗതം, അവിടെ ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും പ്രത്യേകിച്ച് ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും ട്രസ്റ്റുകളെക്കുറിച്ചും എങ്ങനെ സംസാരിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. ഈ സംഭാഷണങ്ങളിലൂടെ, സോഷ്യൽ മീഡിയ, സാംസ്കാരിക പാരമ്പര്യങ്ങൾ, നാം വോട്ട് ചെയ്യുന്ന രീതി, നമ്മുടെ ഐഡൻ്റിറ്റികൾ എന്നിവ ശാസ്ത്രത്തെയും അതിൽ നാം അർപ്പിക്കുന്ന വിശ്വാസത്തെയും എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് നാം കാണും. ഇൻ്റർനാഷണൽ സയൻസ് കൗൺസിലാണ് ഈ നാല് ഭാഗങ്ങളുള്ള സീരീസ് നിങ്ങൾക്കായി കൊണ്ടുവരുന്നത്. ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ആതിഥേയനാണ്, നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ്, ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനും ആശയവിനിമയ മേഖലയിലെ ഗവേഷകനുമാണ്.

അതിനാൽ, വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ എങ്ങനെ സംസാരിക്കും COVID-19 ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉൾപ്പെടെ നമ്മിൽ ചിലർക്ക് ഒരു ഉണർവ് ആഹ്വാനമാണ്, എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ വിവരങ്ങളുടെയും സംവാദങ്ങളുടെയും വ്യാപനം പരമ്പരാഗത സത്യ സ്രോതസ്സുകളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ ഫലമായി വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ശാസ്ത്രത്തിന് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റി രൂപപ്പെടുന്ന വിശ്വാസങ്ങൾ. പകരം, ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ നമ്മുടെ ആരോഗ്യം, നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതി അല്ലെങ്കിൽ നാം ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്ന രീതി എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഓഹരികൾ ഉയർന്നതാണ്. അതിനാൽ, ആളുകൾ എങ്ങനെയാണ് ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങളുടെ അർത്ഥം ഉണ്ടാക്കുന്നത് എന്ന് മനസിലാക്കുകയും എല്ലാ കമ്മ്യൂണിറ്റികളേയും എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി ഇടപഴകാമെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ഞങ്ങൾ ഗൗരവമായി കാണേണ്ടതുണ്ട്.

ഈ എപ്പിസോഡിൽ, ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടിത്ത പ്രക്രിയയിൽ അനിശ്ചിതത്വം എങ്ങനെ ഒരു പങ്കുവഹിക്കുന്നുവെന്നും ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട രീതിക്ക് ഇത് ഒരു വെല്ലുവിളിയാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. അൺലോക്കിംഗ് സയൻസിലേക്ക് സ്വാഗതം.

ശാസ്ത്രം, ആശയവിനിമയം, ഗവേഷണം എന്നീ മേഖലകളിൽ വിശ്രമമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രണ്ട് അതിഥികൾ നിരവധി സമയ മേഖലകളിൽ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരുന്നു. വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി ആസ്ഥാനമായുള്ള അമേരിക്കൻ പത്രപ്രവർത്തകനും എഴുത്തുകാരനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുവേണ്ടി വാദിക്കുന്നതുമായ ഡോ. കോർട്ട്‌നി റാഡ്‌ഷ് ആണ് ഞങ്ങളുടെ ആദ്യ അതിഥി. മാധ്യമ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെയും വിഭജനത്തിൽ അവർ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളും കോവിഡ്-19 മുതൽ അറബ് വസന്തം വരെയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ സെൻസർഷിപ്പും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനായി ഇടയ്‌ക്കിടെ മാധ്യമങ്ങളിൽ. ഞാൻ അവളോട് സംസാരിക്കുമ്പോഴെല്ലാം അവൾ ഒരു നല്ല നാടകം പോലെ ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ചെറുതായി മാറ്റി. സ്വാഗതം, കോട്നി.

കോർട്ട്നി റാഡ്ഷ് 1:53
വളരെ നന്ദി, നിക്ക്.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 1:54
വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയവുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന പഞ്ചാബ് സെൻട്രൽ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി ആസ്ഥാനമായുള്ള അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസറും ഇന്ത്യയിലെ കോവിഡ്-19 ടാസ്‌ക് ഫോഴ്‌സിൻ്റെ ഭാഗവുമായ ഡോ. ഫെലിക്‌സ് ബാസ്റ്റ്, എഴുത്ത് ഔട്ട്‌റീച്ച് ടോക്കുകൾക്കും യൂട്യൂബിനും ഇന്ത്യയിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു സയൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കേറ്ററാണ്. വിമർശനാത്മക ചിന്തയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന വീഡിയോകൾ. നിങ്ങൾ ഇന്ത്യയിൽ വലുതാണെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇന്ത്യയിൽ വലുതാകുക എന്നത് വലിയ കാര്യമാണ്. വലിയൊരു സദസ്സാണ്. സ്വാഗതം, ഫെലിക്സ്.

ഫെലിക്സ് ബാസ്റ്റ് 2:20
എന്നെ ഇവിടെ എത്തിച്ചതിന് നന്ദി, നിക്ക്.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 2:22
ഇപ്പോൾ, വിവിധ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ ശാസ്ത്രത്തെ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഒരുപക്ഷേ ശാസ്ത്രത്തെയും അനിശ്ചിതത്വത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഈ ചാറ്റിനെക്കുറിച്ചും COVID-19 പാൻഡെമിക് വളരെയധികം വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കോവിഡ്-19 ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് ഇവിടെ തുടങ്ങാം. കോർട്ട്‌നി, പാൻഡെമിക്കിന് മുകളിൽ മാസ്‌ക് ധരിക്കുന്നതിൻ്റെ കഥ, അനിശ്ചിതത്വം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിലെ വെല്ലുവിളികളെക്കുറിച്ച് എന്താണ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്?

കോർട്ട്നി റാഡ്ഷ് 2:41
ആ ചോദ്യത്തിന് നന്ദി, നിക്ക്. ഈ അഭൂതപൂർവമായ കൊറോണ വൈറസിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുമ്പോൾ ശാസ്ത്രം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്ന ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണത വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇതിനെ നോവൽ കൊറോണ വൈറസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഒരു കാരണത്താലാണ്, ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല എന്നാണ്. ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവർക്ക് ലഭിക്കുന്ന എല്ലാ പുതിയ വിവരങ്ങളും പഠിക്കുന്നു. വൈറസ് നേരത്തെ തന്നെ വികസിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, രോഗം പടരുന്നതിനോ പകരുന്നതിനോ തടയുന്നതിൽ ഫലപ്രദമല്ലാത്തതിനാൽ മാസ്കുകൾ ധരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് മുൻനിര മെഡിക്കൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉപദേശിച്ചു. ഫ്രണ്ട്‌ലൈൻ ഡിഫൻഡർമാർ, നഴ്‌സുമാർ, ഡോക്ടർമാർ തുടങ്ങിയവർ സ്വയം സുരക്ഷിതരായിരിക്കാൻ വ്യക്തിഗത സംരക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യില്ലെന്ന് അവർ ആശങ്കാകുലരാണെന്ന് ഒരേ സമയം മാസ്‌കുകളുടെ കുറവുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് ആദ്യം മുതൽ, അവർ മുഖംമൂടി ധരിച്ച് ഓടാതിരിക്കാൻ അവർ ഇത് പറയുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നി. പക്ഷേ, മഹാമാരിയുടെ തുടക്കം മുതൽ നിങ്ങൾ ആരംഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സത്യമല്ലെന്ന് തോന്നുന്ന എന്തെങ്കിലും പറയുകയും അതിൻ്റെ പൊതുവായ സെൻസിക്കൽ മുഖത്ത് ശരിക്കും അർത്ഥമില്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും മെഡിക്കൽ വിദഗ്ധർക്കും വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അപ്പോൾ അവർക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ അറിയിക്കുകയും അത് ഗൗരവമായി എടുക്കുകയും വേണം. എന്നാൽ സാഹചര്യത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണതയെക്കുറിച്ച് മുൻകൈയെടുക്കാതെ, ആളുകൾക്ക് സംശയത്തിൻ്റെ ആനുകൂല്യം നൽകിക്കൊണ്ട്, സങ്കീർണ്ണമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പുലർത്താനും ഉചിതമായ രീതിയിൽ പെരുമാറാനും കഴിയും. നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ശാസ്ത്രജ്ഞരും മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷനും ആളുകളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ശിശുവൽക്കരിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ശാസ്ത്രം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാലും പുതിയ വിവരങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിനാലുമാണ് പ്രശ്നം. ഇത് രാഷ്ട്രീയവുമായി നന്നായി ഇടകലരുന്നില്ല, ആളുകൾക്ക് അവർ പറയുമ്പോഴെല്ലാം അവരുടെ സാലഡ് ഉള്ളത് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ആശയവിനിമയ രീതിയുണ്ട്. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഈ ശാസ്ത്രീയ ആശയവിനിമയങ്ങളുണ്ട്, രാഷ്ട്രീയ ആശയവിനിമയവുമായി വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 4:41
ഇല്ല, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു പോയിൻ്റാണ്. ഫെലിക്‌സ്, ഇന്ത്യയിലെ സ്ഥിതിഗതികൾ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് കുറച്ച് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പാൻഡെമിക്കിലൂടെ ഒരു സയൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കേറ്റർ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ചില പ്രധാന വെല്ലുവിളികൾ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ കളിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് എന്നോട് കുറച്ച് പറയൂ.

ഫെലിക്സ് ബാസ്റ്റ് 4:54
ഇവിടെ ഇന്ത്യയിലും ഞാൻ വീണ്ടും വീണ്ടും ഇതേ പ്രശ്‌നങ്ങൾ നേരിട്ടു, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ദേശീയ ശാസ്ത്ര ആശയവിനിമയക്കാരൻ, പ്രത്യേകിച്ച് അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി, യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർമാർ, ഇംഗ്ലീഷിൽ സംസാരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇന്ത്യ നിങ്ങൾക്കറിയാം, ഇന്ത്യയിൽ ധാരാളം ഭാഷകളുണ്ട് - 22 ഔദ്യോഗിക ഭാഷകൾ. നമ്മുടെ പ്രാദേശിക ഭാഷയിൽ അധികം ആശയവിനിമയം നടക്കുന്നില്ല. സയൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷനിലെ ഏറ്റവും വലിയ തടസ്സങ്ങളിലൊന്നാണ് ഇത് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പകർച്ചവ്യാധിയുടെ സമയത്ത്, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തികമായി പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിന് ഇംഗ്ലീഷിൽ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാനും ആശയവിനിമയം നടത്താനും കഴിയും, എന്നാൽ ഇന്ത്യൻ ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗത്തിന് മാത്രമേ ഇംഗ്ലീഷ് മനസ്സിലാകൂ, നിങ്ങൾക്കറിയാം. , അത് അന്യവൽക്കരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, കാരണം കോവിഡ്-19 മായി ബന്ധപ്പെട്ട മിക്ക നിബന്ധനകളും, ഉദാഹരണത്തിന്, മാസ്‌ക്, അല്ലെങ്കിൽ സാനിറ്റൈസർ, RT PCR പോലുള്ള ഈ പദപ്രയോഗങ്ങളെല്ലാം, ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ തുല്യതകളൊന്നുമില്ല. . അതിനാൽ അത് ഈ അന്യവൽക്കരണത്തിലേക്കും ഈ ആശയങ്ങളെ പാശ്ചാത്യമായി മുദ്രകുത്തുന്നതിലേക്കും നയിച്ചു, ഇത് ഞങ്ങളുടെ പ്രശ്നമല്ല. ഒരു വലിയ വൈജ്ഞാനിക പക്ഷപാതമുണ്ട്, യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിനൊരു പേരുണ്ട്: കണ്ടുപിടിച്ചതല്ല-ഇവിടെ പക്ഷപാതം. മാസ്ക് ഇവിടെ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. അത് ഞങ്ങൾക്കുണ്ടായിരുന്ന ഏറ്റവും വലിയ പഠന വക്രമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഈ പൊതു പദപ്രയോഗങ്ങളുടെ വിവർത്തനം, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുമായി കൂടിയാലോചിച്ച്, അന്യവൽക്കരണം സംഭവിക്കാതിരിക്കാൻ ഇതിൻ്റെ വിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നയം നടപ്പിലാക്കുക എന്നതാണ് ഒരു പരിഹാരമാർഗ്ഗമായി ഞാൻ പറയുന്നത്.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 6:17
ഇത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു നിരീക്ഷണമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഭാഷയുടെ പ്രശ്നമുണ്ട്. എന്നാൽ തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് നിരവധി ഭാഷകളുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ മാത്രമുള്ളതല്ല. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, യഥാർത്ഥത്തിൽ COVID ഒരു ഇൻഫോഡെമിക് ആണെന്ന് മുൻകാലങ്ങളിൽ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളവർ, വാസ്തവത്തിൽ, എങ്ങനെയെങ്കിലും, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ വൈറസിനെപ്പോലെ തന്നെ വിനാശകരമായിരുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന മറ്റെന്തെങ്കിലും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ കേൾക്കാൻ എനിക്ക് ആകാംക്ഷയുണ്ട്, കോർട്ട്നി,

കോർട്ട്നി റാഡ്ഷ് 6:46
ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ശക്തമായ പ്രസ്താവനയാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഈ മഹാമാരിയിൽ ഉടനീളം ആശയവിനിമയം എങ്ങനെ നടന്നുവെന്നും, ഒന്നാമതായി, പാൻഡെമിക്കിൻ്റെ വ്യാപ്തിയും വ്യാപ്തിയും അതിൻ്റെ ഉത്ഭവവും എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നമ്മൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതെന്തും നോക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് കൃത്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സാധ്യമായ തരം ലഘൂകരണ ശ്രമങ്ങൾ, തുടർന്ന് ചികിത്സയുടെ പരിണാമം, തുടർന്ന് വാക്സിനുകളുടെ ആമുഖം, വാക്സിൻ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലഭിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ. ആ മുഴുവൻ പ്രക്രിയയിലുടനീളം തെറ്റായ വിവരങ്ങളാണ് പ്രചരിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഏതെങ്കിലും ദുഷിച്ച ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയല്ല, മറിച്ച് നന്നായി അറിയേണ്ട ആളുകൾ പ്രത്യേകമായി പുറത്തുവിടുന്ന തെറ്റായ വിവരങ്ങളാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഈ നിരവധി ലോക നേതാക്കളിൽ ഞാൻ ഉൾപ്പെടുന്നു, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ജനകീയതയുടെ ഉയർച്ചയും സോഷ്യൽ മീഡിയയും ആശയവിനിമയങ്ങളും വിവര കുന്തവും പകർച്ചവ്യാധിയും കൂടിച്ചേർന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടു, അത് വീണ്ടും ഒരു വരേണ്യവർഗമാണ്. ശാസ്ത്രജ്ഞർ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുകയും ഇത് എന്താണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്.

പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നതിലും അവരെ അറിയിക്കുന്നതിലും മാധ്യമപ്രവർത്തകർ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു വ്യക്തിഗത പ്രശ്നമാണോ കൂട്ടായ പ്രശ്‌നമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പൊതുസമ്മതി ഉണ്ടാക്കുന്നതിലും പൊതുജനങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിലും രാഷ്ട്രീയവും മറ്റ് നേതാക്കളും വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഇവയെല്ലാം സംയോജിപ്പിച്ച്, പാൻഡെമിക് സമയത്ത്, ശാസ്ത്രം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണയില്ലാത്ത ഈ ഇൻഫോഡെമിക് സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞാൻ കരുതുന്നു. വൈറസിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണ വികസിച്ചതിനാൽ, വൈറസ് പരിണമിച്ചു എന്ന വസ്തുതയ്‌ക്കൊപ്പം, നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമല്ലോ, വിവിധ വകഭേദങ്ങളും മറ്റും, ഏറ്റവും മികച്ച ശാസ്ത്രം പുതിയ വസ്തുതകളും അപ്‌ഡേറ്റുകളും അതിൻ്റെ ധാരണയും അതനുസരിച്ച് വ്യത്യസ്ത സിദ്ധാന്തങ്ങളും കൊണ്ടുവരുന്നു. എന്നാൽ അത് വീണ്ടും, രാഷ്ട്രീയ ആശയവിനിമയം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിന് തികച്ചും വിപരീതമാണ്. പത്രപ്രവർത്തനത്തിനും മാധ്യമങ്ങൾക്കും എതിരായി ആയുധമാക്കിയിരിക്കുന്ന വ്യാജവാർത്തകളുടെ ഈ വിശാലമായ ചട്ടക്കൂടിന് പുറത്തുള്ള ഇൻഫോഡെമിക് അല്ലെങ്കിൽ മഹാമാരിയെ നമുക്ക് നോക്കാം. അങ്ങനെ നമ്മൾ പാൻഡെമിക്കിലേക്ക് എത്തുമ്പോൾ, മാധ്യമങ്ങളിൽ വിശ്വാസക്കുറവുണ്ട്.

തീർച്ചയായും, ഇതെല്ലാം സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം അൽഗോരിതങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മീഡിയ ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിലേക്ക് മടക്കിക്കളയുന്നു. സത്യമുണ്ടെന്ന ആശയം വളരെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടേണ്ട ഒരു പോസ്റ്റ് ട്രൂത്ത് യുഗത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ വളരെയധികം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ വരേണ്യവർഗങ്ങളിലും സ്ഥാപനങ്ങളിലുമുള്ള വിശ്വാസക്കുറവും ഈ നോവലായ കൊറോണ വൈറസ് പാൻഡെമിക്കിൻ്റെ ഇൻഫോഡെമിക് വശത്തെ എങ്ങനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാമെന്ന് മനസിലാക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 9:54
ഞാൻ ആ പോയിൻ്റ് പൂർണ്ണമായും എടുക്കുന്നു. ഫെലിക്‌സ്, കർട്ട്‌നി ഇവിടെ പറയുന്നത് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു, കമ്മി മോഡൽ എന്ന് അവർ വിളിക്കുന്നതിനെ പിന്തുടരാൻ സയൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കേറ്റർമാർ ഉണ്ടെന്നാണ് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നത്, മറ്റെല്ലാവർക്കും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിൻ്റെ കുറവുണ്ട്. ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിദഗ്ധരാണെന്ന്. 200 വർഷമായി ഞങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന മാതൃക അതാണ്, പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, അനിശ്ചിതത്വം ആശയവിനിമയം നടത്താൻ കഴിയുന്നത് പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണോ?

ഫെലിക്സ് ബാസ്റ്റ് 10:24
അതെ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, നിക്ക്. അതെ. അതിനാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇതാണ് പ്രശ്നം. അത് പൊതുസമൂഹത്തിലേക്ക് അവബോധപൂർവ്വം വരുന്നില്ല. ശാസ്ത്രം അനിശ്ചിതത്വങ്ങളിലും സാധ്യതകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അനിശ്ചിതത്വങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യം, അത് ചിലപ്പോൾ തിരിച്ചടിയായേക്കാം. ശാസ്ത്രം യഥാർത്ഥത്തിൽ അനിശ്ചിതത്വം കുറയ്ക്കുന്നതിനും വസ്തുതകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പുതിയ തെളിവുകൾ വരുമ്പോൾ വിശ്വാസം മാറ്റുകയും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെയാണ് ശാസ്ത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. തീർച്ചയായും, അവബോധപൂർവ്വം, നാമെല്ലാവരും അത് ചെയ്യുന്നു, പുതിയ വിവരങ്ങൾ വരുമ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രീയം, ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ, അത് അഴിമതിക്കാരനായി മാറുന്നു, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഞങ്ങൾക്ക് ആ വ്യക്തിയെ ഇനി ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ എങ്ങനെയെങ്കിലും അത് ശാസ്ത്ര സാക്ഷരത നഷ്‌ടമായി, ഇന്നത്തെ ലോകത്ത് പൂർണ്ണമായും നഷ്‌ടമായിരിക്കുന്നു.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 11:11
നന്ദി, ഫെലിക്സ്, ശാസ്ത്രം അനിശ്ചിതത്വം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രക്രിയയാണെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ച ഈ ആശയം ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അത് കേവല സത്യത്തിൽ നിന്ന് ഫോക്കസ് മാറ്റുകയാണ് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വീണ്ടും, അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചുള്ള എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുകയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. ക്ഷമിക്കണം, കോർട്ട്നി, നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും പറയാൻ പോവുകയായിരുന്നു.

കോർട്ട്നി റാഡ്ഷ് 11:31
ഇവിടെ പിന്തുടരേണ്ട നിരവധി പോയിൻ്റുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അനിശ്ചിതത്വത്തിൻ്റെ കുറവ് നമ്മുടെ ആശയവിനിമയ പരിതസ്ഥിതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല. ഒന്നാമതായി, പത്രപ്രവർത്തനം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നല്ല. വീണ്ടും, പത്രപ്രവർത്തനം ഈ മധ്യസ്ഥ മേഖലയാണ്, അതിലൂടെ ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ പലതും സംഭവിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനർത്ഥം ഇത് ശാസ്ത്രജ്ഞർ എങ്ങനെ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല എന്നാണ്. ശാസ്ത്രജ്ഞർ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് എങ്ങനെ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു, മാധ്യമപ്രവർത്തകർ എങ്ങനെയാണ് പൊതുജനങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത്, അത് എങ്ങനെ സ്വീകരിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രശ്‌നം എന്തെന്നാൽ, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ, വസ്തുതകൾ എന്താണെന്നല്ല, ഫലമോ ഫലമോ എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. ശാസ്ത്രത്തെയും മറ്റ് വസ്തുതകളെയും ആളുകൾ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു എന്നത് അവരുടെ ഐഡൻ്റിറ്റിയിലൂടെയാണ്. അതിനാൽ, മഹാമാരിയെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം, ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ ഐഡൻ്റിറ്റിയും നിങ്ങളുടെ സാമൂഹിക ഐഡൻ്റിറ്റിയും നിങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ഐഡൻ്റിറ്റിയുമായി കൂടുതലായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതുമാണ്, ആളുകൾ എന്താണ് വിശ്വസിക്കുന്നത്, അത് എങ്ങനെയെന്ന് ഈ വ്യത്യാസം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. അവർ എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയുന്നു എന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. അതിനാൽ പുതിയ തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് മനസ്സ് മാറ്റുന്നത് അവരുടെ ഐഡൻ്റിറ്റിയുടെ ഭാഗമാണെന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ ഫലപ്രദമാകില്ല.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 12:51
അതെ. ഞാൻ ഇത് കേൾക്കുന്നു, ഫെലിക്സ്, നിങ്ങൾ മുമ്പ് ഇത് സ്പർശിച്ചു, യഥാർത്ഥത്തിൽ, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അല്ല, ഞങ്ങൾ ഈ ലോകത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്, അവിടെ പോസ്റ്റ്-നോർമൽ സയൻസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നു. അതിനെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം സംസാരിക്കാമോ, പോസ്റ്റ്-നോർമൽ സയൻസ് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? കാരണം, അത് ശരിക്കും, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, ശാസ്ത്രം ഇപ്പോൾ പരിശീലിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും, അത് സാമൂഹിക മൂല്യങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുണ്ടെന്നും മറ്റും മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഫെലിക്സ് ബാസ്റ്റ് 13:16
അതെ, നിക്ക്. അതിനാൽ അതെ, ഇത് വളരെ വിവാദപരമാണ്. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ശാസ്ത്രം എന്താണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, അത് എൻ്റെ സ്വന്തം തീരുമാനമാണ്, ശാസ്ത്രം വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ മാത്രമേ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുള്ളൂ എന്നതാണ്, ഒരു സാമ്യമുണ്ട്, അത് വീണ്ടും ഒറിജിനൽ അല്ല, ഇത് ഇങ്ങനെ പോകുന്നു എന്ന് ഞാൻ കണ്ടു. ഉയരമുള്ള ഒരു കെട്ടിടത്തിൻ്റെ അഞ്ചാം നിലയിൽ നിന്ന് ചാടാൻ ഒരാൾ നിൽക്കുന്നതായി സങ്കൽപ്പിക്കുക, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, നിങ്ങൾ ചാടിയാൽ മരിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് മാത്രമേ നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ അത് താഴെ വരുന്നില്ല. കുതിച്ചുകയറാത്ത ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പരിധി, കാരണം അതൊരു മൂല്യവ്യവസ്ഥയാണ്, അതൊരു ഗുണമാണ്, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ശാസ്ത്രമല്ല. ഇപ്പോൾ, അടുത്തത് കത്തി ആയിരിക്കും, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, എൻ്റെ തക്കാളി മുറിക്കാൻ വളരെ മൂർച്ചയുള്ള കത്തി ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ കത്തി ആളെ കൊല്ലാൻ ഉപയോഗിക്കാം, അത് മൂല്യവ്യവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ശാസ്ത്രം അങ്ങനെയല്ല. എന്തെങ്കിലും ഉത്തരം ഉണ്ട്. അതിനാൽ ആ മൂല്യവ്യവസ്ഥ, പരിധി വ്യത്യസ്തമാണ്. ശാസ്ത്രമെന്ന നിലയിൽ ഇതിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓവർലാപ്പ് ഇല്ല. COVID 19 പാൻഡെമിക്കിൽ നിന്നുള്ള വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു എടുത്തുചാട്ടമാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 14:14
അടിസ്ഥാനപരമായി, ഞങ്ങൾ പറയുന്നത് ഇല്ല, അവർ പോസ്റ്റ്-നോർമൽ സയൻസ് എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഈ കാലഘട്ടത്തിലാണ് നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത്. വ്യത്യസ്ത മൂല്യവ്യവസ്ഥകളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ശാസ്ത്രം നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ലഭിക്കുന്നു എന്നതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ശരിക്കും, ശാസ്ത്രവും മൂല്യ വ്യവസ്ഥകളും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ കാര്യങ്ങളാണെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് സഹായകരമാണ്. കോർട്ട്‌നി ഇങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും: 'ഓ, എൻ്റെ ദൈവമേ, നിങ്ങൾ അത് പറഞ്ഞതായി എനിക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല.'

കോർട്ട്നി റാഡ്ഷ് 14:36
പല ശാസ്ത്രജ്ഞരും പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അതാണ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പക്ഷേ, ശാസ്ത്രം നിഷ്പക്ഷമല്ലാത്തതിനാൽ, നമ്മൾ കടന്നുപോകുന്ന കാലഘട്ടം ആ നിർദ്ദേശത്തെ അടിസ്ഥാനപരമായി മാറ്റിമറിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന അറിവിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ നിഷ്പക്ഷമല്ല, അവയ്ക്ക് മാനവികത, മനുഷ്യരാശി, സമത്വം മുതലായവയിൽ വലിയ സ്വാധീനമുണ്ട്. ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതിക വിപ്ലവം - അതെ, നെറ്റ്‌വർക്ക് കണക്റ്റിവിറ്റി ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്നതിൻ്റെ ശാസ്ത്രം. ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച അതിശയകരമായ മുന്നേറ്റങ്ങളും ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ആ സംവിധാനങ്ങളിൽ എന്ത് മൂല്യങ്ങളാണ് ഉൾച്ചേർന്നിരിക്കുന്നതെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ ചിന്തിക്കാത്തത്, ശോഷന സുബോവ് നിരീക്ഷണ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ എന്ന് വിളിക്കുന്നതിന് കാരണമായി, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭൂരിഭാഗവും നയിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക മൂല്യ വ്യവസ്ഥയെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. ചരിത്രപരമായി പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ജനവിഭാഗങ്ങൾക്ക് വളരെ നിഷേധാത്മകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന തരത്തിൽ, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം മുതലായവയിലൂടെ, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ഇത് കാരണമായി. പലപ്പോഴും സ്ത്രീകൾക്ക് വേണ്ടി, മാത്രമല്ല എല്ലാ മനുഷ്യരാശിക്കും വേണ്ടി, ഒരു പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അന്വേഷണം വസ്തുനിഷ്ഠമല്ല, അത് മൂല്യങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞതാണ്, നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ അന്വേഷിക്കുന്നു, ആരാണ് അന്വേഷണങ്ങൾ നടത്തിയത്, അവയിൽ നിന്ന് എന്ത് സാങ്കേതിക വിദ്യകളാണ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. ഇപ്പോൾ, ആളുകൾ അത് കൂടുതലായി തിരിച്ചറിയുന്ന ഒരു യുഗത്തിലാണ് നമ്മൾ എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, നിങ്ങൾ ഇത്തരത്തിലുള്ള പോസ്റ്റ്-സാധാരണ ശാസ്ത്ര യുഗത്തിലാണ്, സത്യാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലാണ്. അതിനാൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ഇത് ശരിക്കും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ സമയമാണ്. കൂടുതൽ തെളിവുകളും വസ്തുതകളും നൽകട്ടെ, ഈ ആശയത്തിൽ നിന്ന് നാം രക്ഷപ്പെടണം എന്നതാണ് പ്രധാന എടുത്തുചാട്ടങ്ങളിലൊന്ന്. അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ആളുകളുടെ മനസ്സ് മാറ്റും. ഈ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് നമ്മൾ എന്തെങ്കിലും പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ രീതി ഒരുപക്ഷേ വളരെ ഫലപ്രദമാകില്ല.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 16:34
കോർട്ട്‌നി, എപ്പിസോഡിൻ്റെ അവസാന ഭാഗത്തേക്ക് ഞങ്ങളെ എത്തിച്ചതിന് വളരെ നന്ദി, അവിടെയാണ് ഞങ്ങൾ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നത്. നിങ്ങൾക്കും ഫെലിക്‌സിനും, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരു ടേക്ക്അവേകളും സംഗ്രഹിക്കാനുള്ള അവസരമാണിത്. നിങ്ങൾക്ക് 60 സെക്കൻഡ് ഉണ്ട്. ഞാൻ തുടങ്ങാൻ പോകുന്നു, ഫെലിക്സ്, നിങ്ങളോടൊപ്പം. അതിനാൽ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക: ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും അനിശ്ചിതത്വത്തെക്കുറിച്ചും നമ്മൾ എങ്ങനെ സംസാരിക്കും?

ഫെലിക്സ് ബാസ്റ്റ് 17:01
അതെ, നന്ദി, നിക്ക്. അതിനാൽ, എൻ്റെ ധാരണയനുസരിച്ച്, ഗുണനിലവാരമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് പകരം വയ്ക്കാൻ മറ്റൊന്നില്ല. അതിനാൽ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം അല്ലെങ്കിൽ മലിനീകരണം അല്ലെങ്കിൽ പകർച്ചവ്യാധികൾ ഉൾപ്പെടെ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഗുരുതരമായ വെല്ലുവിളികൾക്കെതിരെ പോരാടാൻ നമ്മെ പ്രാപ്തരാക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയ സാക്ഷരതയുടെ അടിസ്ഥാന തലം എല്ലാവർക്കും ഉണ്ടായിരിക്കണം. വളർന്നുവരുന്ന സയൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കേറ്റർമാർക്കുള്ള എൻ്റെ ഒന്നാം നമ്പർ നിർദ്ദേശം, ആളുകൾ ശാസ്ത്രീയമായി പൂർണ്ണമായും നിരക്ഷരരാണെന്നും ലളിതമായ ഭാഷയിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രാദേശിക ഭാഷാ സയൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ, ഇത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, COVID-19 ഒരു മികച്ചതാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. സയൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കേറ്റർക്ക് അവസരം, കാരണം ഒരു ശാസ്ത്ര കഥ നമ്മുടെ മാധ്യമങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും നിറയ്ക്കുന്നത് ഇതാദ്യമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഏതാണ്ട് ഒരു വർഷം മുഴുവനും, വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടങ്ങളുടെയും വസ്തുതാ പരിശോധനയുടെയും പ്രാധാന്യം പാൻഡെമിക് നമ്മെ പഠിപ്പിച്ചു. ആ ചൈതന്യം എന്നും നിലനിൽക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 17:51
കൂടാതെ, കോർട്ട്‌നി, ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങൾക്ക് 60 സെക്കൻഡ് ഉണ്ട്.

കോർട്ട്നി റാഡ്ഷ് 17:54
ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും ആശയവിനിമയക്കാർക്കും ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന കാര്യങ്ങളിലൊന്ന് അനിശ്ചിതത്വം ആശയവിനിമയം നടത്തുക എന്നതാണ്, അല്ലാതെ ഉറപ്പില്ലാത്തപ്പോൾ ഉറപ്പ് അറിയിക്കുകയല്ല. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും പകർച്ചവ്യാധിയും ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ വിവരിക്കുന്നു എന്നത് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നിങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു നല്ല ഉദാഹരണമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിൽ അനിശ്ചിതത്വത്തിൻ്റെ അളവ് ഉയർന്നിരുന്നു, തെളിവുകൾ നൽകിയാൽ അത് ന്യായമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പാൻഡെമിക്കിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഉറപ്പ് അനാവശ്യമായിരുന്നു, കാരണം അത് പുതിയതും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമാണ്, ഇനിയും തീരുമാനിക്കാൻ ഇനിയും ഒരുപാട് ബാക്കിയുണ്ട്. അതുപോലെ, അധികാരത്തിലുള്ള ആളുകൾ കൃത്യമല്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ കൈമാറുകയാണെങ്കിൽ, അത് എത്ര മഹത്തായ ശാസ്ത്രങ്ങളായാലും പ്രശ്നമല്ല, അതിനാൽ ആശയവിനിമയത്തിൽ ഐഡൻ്റിറ്റി ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കുകയും അനിശ്ചിതത്വം വിവരിക്കുമ്പോൾ അത് കണക്കിലെടുക്കുകയും വേണം. ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തിപരമായ തലത്തിൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും മാധ്യമങ്ങളിലും പത്രപ്രവർത്തകരോടും കൂടുതൽ നീതി പുലർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ചിന്തിക്കുക, അങ്ങനെ നിരവധി തലങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ കറുപ്പും വെളുപ്പും ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ എങ്ങനെ മികച്ച രീതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാമെന്ന് അവർക്ക് മനസ്സിലാക്കാനാകും. അനിശ്ചിതത്വം.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 19:05
അടിസ്ഥാനപരവും ആകർഷകവുമായ സംഭാഷണത്തിന് ഇരുവർക്കും നന്ദി.

കോർട്ട്നി റാഡ്ഷ് 19:10
നന്ദി, നിക്ക്.

ഫെലിക്സ് ബാസ്റ്റ് 19:11
നന്ദി, നിക്ക്, എന്നെ ഇവിടെയുണ്ടായിരുന്നതിന്.

നിക്ക് ഇസ്മായേൽ-പെർകിൻസ് 19:13
ഞങ്ങളുടെ അടുത്ത എപ്പിസോഡിനായി ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരുക, അവിടെ ശാസ്ത്രത്തെയും സ്വത്വത്തെയും കുറിച്ച് എങ്ങനെ സംസാരിക്കാം എന്നതാണ് ചോദ്യം. കോർട്ട്‌നി ഇതിനകം ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെറിയ പ്രിവ്യൂ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ശാസ്ത്രത്തെയും നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെയും നിങ്ങൾ എങ്ങനെ അർത്ഥമാക്കുന്നു എന്നതിൽ നിങ്ങൾ ആരാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യും. പരമ്പരയെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ, ദയവായി സന്ദർശിക്കുക UnlockingScienceSeries.com നിങ്ങൾ യുകെയിലാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സന്ദർശിക്കാം ഇൻ്റർനാഷണൽ സയൻസ് കൗൺസിൽ വെബ്സൈറ്റ് പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാൻ. ഇൻ്റർനാഷണൽ സയൻസ് കൗൺസിലിനായി BBC StoryWorks വാണിജ്യ പ്രൊഡക്ഷൻസാണ് ഈ പോഡ്‌കാസ്റ്റ് നിർമ്മിച്ചത്. ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേർന്നതിന് നന്ദി.

പരമ്പരയിലെ മറ്റ് എപ്പിസോഡുകൾ പരിശോധിക്കുക അൺലോക്ക് സയൻസ് ആഗോള സുസ്ഥിരതയുടെ വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ ശാസ്ത്രം എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന മൾട്ടിമീഡിയ ഹബ് ബ്രൗസ് ചെയ്യുക. ഓരോ കഥയും ശാസ്ത്രം ലാബിനോ പാഠപുസ്തകത്തിനോ അപ്പുറം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സമൂഹങ്ങളെ ഇടപഴകുകയും യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിങ്ങളുടെ മൾട്ടിമീഡിയ യാത്ര ആരംഭിക്കുക