ഈ ലേഖനം ഒരു ബ്ലോഗ് പരമ്പരയുടെ ഭാഗമാണ്, അതിൽ ഐഎസ്സിയിലെ അംഗങ്ങൾ ശാസ്ത്രത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഉത്തരവാദിത്തത്തിനുമുള്ള കമ്മിറ്റി (CFRS) അവരുടെ ചിന്തകൾ പങ്കിടുന്നു പോളിസി നെക്സസിനായി ശാസ്ത്രത്തിൽ വിശ്വാസം ഇന്റർനാഷണൽ സയൻസ് കൗൺസിലും (ഐഎസ്സി) യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന്റെ ജോയിന്റ് റിസർച്ച് സെന്ററും യുഎസ് നാഷണൽ സയൻസ് ഫൗണ്ടേഷന്റെ സഹ-സ്പോൺസറുമായി ചേർന്ന് സംഘടിപ്പിച്ച ഒരു വർക്ക്ഷോപ്പിന് ശേഷം പുറത്തിറക്കിയ റിപ്പോർട്ട്.
നയരൂപീകരണത്തിൽ ശാസ്ത്രത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ ചലനാത്മകത പരിശോധിക്കുന്നതിനും ഒരു കേന്ദ്ര ചോദ്യം പരിഗണിക്കുന്നതിനുമായി വർക്ക്ഷോപ്പ് വിദഗ്ധരെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവന്നു: ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസത്തിന്റെ വിശാലമായ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് നയത്തിനായുള്ള ശാസ്ത്രത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ എത്രത്തോളം വേർതിരിക്കാനാകും?
എഴുത്തുകാരനെ കുറിച്ച്: ഫ്രാങ്കോയിസ് ബെയ്ലിസ് (CM, ONS, PhD, FRSC, FISC) ഡൽഹൗസി സർവകലാശാലയിലെ എമെറിറ്റയിലെ വിശിഷ്ട ഗവേഷണ പ്രൊഫസറാണ്. ശാസ്ത്രത്തിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഉത്തരവാദിത്തത്തിനുമുള്ള ISC കമ്മിറ്റിയുടെ (2022-2026) വൈസ് ചെയർപേഴ്സണും റോയൽ സൊസൈറ്റി ഓഫ് കാനഡയുടെ (2025-2028) പ്രസിഡന്റുമാണ്.
2025 ലെ റിപ്പോർട്ട് പോളിസി നെക്സസിനായി ശാസ്ത്രത്തിൽ വിശ്വാസം സത്യസന്ധരായ ഇടനിലക്കാരുടെ റോളിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ പിന്തുണയ്ക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. റിപ്പോർട്ട് "വിശ്വാസം വളർത്തുന്നതിന് സുതാര്യവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതും എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുമായ ശാസ്ത്രീയ രീതികളുടെ ആവശ്യകതയെ" പ്രത്യേകം ഊന്നിപ്പറയുന്നു, കൂടാതെ ഈ വിശ്വാസം സുഗമമാക്കുന്നതിന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ 'സത്യസന്ധരായ ബ്രോക്കർമാരായി' പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. 'സത്യസന്ധനായ ബ്രോക്കറുടെ' പങ്കിനെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ പരിധികളെക്കുറിച്ചും വ്യക്തമായ ധാരണ ഈ വീക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ൽ സത്യസന്ധനായ ബ്രോക്കർ: ശാസ്ത്രത്തെയും രാഷ്ട്രീയത്തെയും കുറിച്ച് അവബോധം സൃഷ്ടിക്കൽ ജനാധിപത്യപരമായ തീരുമാനമെടുക്കലിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് അനുയോജ്യമായ നാല് റോളുകളെക്കുറിച്ച് റോജർ പീൽക്കെ ജൂനിയർ വിവരിക്കുന്നു - 'ശുദ്ധ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ', 'ശാസ്ത്ര മദ്ധ്യസ്ഥൻ', 'പ്രശ്ന വക്താവ്', 'നയ ബദലുകളുടെ സത്യസന്ധനായ മധ്യസ്ഥൻ'. ശാസ്ത്രജ്ഞരും നയരൂപീകരണക്കാരും തയ്യാറാക്കിയ നയ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഈ നാല് റോളുകളിൽ അവസാനത്തേത് പലപ്പോഴും ഗണ്യമായ ആവേശത്തോടെ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു. അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടിന്റെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെയാണ് സ്ഥിതി. പോളിസി നെക്സസിനായി ശാസ്ത്രത്തിൽ വിശ്വാസം.
'ശുദ്ധ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ', 'ശാസ്ത്ര മദ്ധ്യസ്ഥൻ' എന്നീ പദങ്ങൾ നയപരമായ ഇടപെടലുകളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുകയും, പകരം പ്രാഥമികമായി വിവര സ്രോതസ്സുകളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കാരിക്കേച്ചറുകളാണ്. ഇതിനു വിപരീതമായി, 'പ്രശ്ന വക്താവ്' എന്നത് നയരൂപീകരണത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും, ഒരു പ്രത്യേക നയ ഓപ്ഷനുമായി യോജിക്കുന്ന ശാസ്ത്രത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒടുവിൽ, മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആത്യന്തികമായി ചർച്ചകളിൽ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അധികാരം കടത്തിവിടാൻ ശ്രമിക്കാതെ നയരൂപീകരണത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന 'നയ ബദലുകളുടെ സത്യസന്ധനായ ദല്ലാൾ' ഉണ്ട്, ശാസ്ത്രജ്ഞർ.
പ്രായോഗികമായി പറഞ്ഞാൽ, പരിഗണനയിലുള്ള നയ ഓപ്ഷനുകളുടെ വ്യാപ്തി വർദ്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് നയ ചർച്ചയും സംവാദവും വികസിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് 'സത്യസന്ധനായ ബ്രോക്കർ' ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. 'സത്യസന്ധനായ ബ്രോക്കർ' ഈ ബ്രോക്കറിംഗ് ജോലി ചെയ്യുന്നു, നയ ഓപ്ഷനുകൾ ചുരുക്കുകയും ഒടുവിൽ ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയ ജോലി നയരൂപീകരണക്കാർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നു. പലർക്കും, ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുടെ ഈ അതിർത്തി നിർണ്ണയം അംഗീകരിക്കുന്നത് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും നയരൂപീകരണക്കാർക്കും പൊതുജനങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ വിശ്വാസം വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന ആദ്യപടിയാണ്.
എന്റെ ൽ സ്വന്തം രചനകൾ, 'സത്യസന്ധനായ ദല്ലാള്' എന്ന റോള് ഞാന് 'ശാസ്ത്ര നയതന്ത്രജ്ഞന്' എന്ന റോള് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. വളരെ പൊതുവായി പറഞ്ഞാല്, കൂട്ടായ തീരുമാനമെടുക്കലിലേക്കുള്ള പാതയില് അറിവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സമഗ്രത സംരക്ഷിക്കുന്ന വിട്ടുവീഴ്ചകള് സുഗമമാക്കുന്നതില് വൈദഗ്ധ്യമുള്ള വ്യക്തിയാണ് നയതന്ത്രജ്ഞന്. ശാസ്ത്ര നയതന്ത്ര മേഖലയിൽ, ശാസ്ത്ര നയതന്ത്രജ്ഞന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ വ്യത്യസ്ത നയ ഓപ്ഷനുകളുടെ ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറ വ്യക്തമാക്കുക, പൊതു താൽപ്പര്യമുള്ള പോയിന്റുകൾ തിരിച്ചറിയുക, ശാസ്ത്രത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഒത്തുചേരൽ, ഉചിതമായി വിശാലമാക്കുക എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ചുരുങ്ങൽ (വികസിപ്പിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ കരാർ; സമ്പുഷ്ടമാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കുന്നു) പരിഗണനയിലുള്ള നയ ഓപ്ഷനുകൾ. ശാസ്ത്രീയ അനിശ്ചിതത്വം, മൂല്യ സംഘർഷം, ഗണ്യമായ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ എന്നിവയാൽ ചർച്ചകളും സംവാദങ്ങളും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു സമയത്ത് 'ശാസ്ത്ര നയതന്ത്രജ്ഞൻ' എന്ന റോളിനോടുള്ള ആവേശം മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.
എല്ലാ ശാസ്ത്രവും മൂല്യാധിഷ്ഠിതമാണെന്ന് 'ശാസ്ത്ര നയതന്ത്രജ്ഞൻ' മനസ്സിലാക്കുന്നു, ശാസ്ത്രീയ വിധിന്യായങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം മാനദണ്ഡപരമായ വിധിന്യായങ്ങളോ രാഷ്ട്രീയ വിധിന്യായങ്ങളോ നടത്തുന്നതിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം പുലർത്തുന്നതിന് തുല്യമല്ലെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നു. എത്ര ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങൾ നൽകിയാലും മൂല്യ വ്യത്യാസങ്ങൾ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാനോ രാഷ്ട്രീയ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ മറികടക്കാനോ കഴിയില്ല. കാരണം ശാസ്ത്രീയ വൈദഗ്ധ്യത്തിന് രാഷ്ട്രീയത്തിനു മുമ്പുള്ള അധികാരമില്ല..
'ശാസ്ത്ര നയതന്ത്രജ്ഞൻ' ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങളെ മൂല്യങ്ങളുമായും താൽപ്പര്യങ്ങളുമായും വിന്യസിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, അതുവഴി ഏതൊക്കെ നയ ഓപ്ഷനുകൾ ഏതൊക്കെ നയ ലക്ഷ്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കും. ഈ രീതിയിൽ, 'ശാസ്ത്ര നയതന്ത്രജ്ഞൻ' നയരൂപീകരണ പ്രക്രിയയെ നയിക്കുന്നതിനുപകരം സുഗമമാക്കുന്നു, അതുവഴി "രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകളിൽ നിന്നുള്ള ശാസ്ത്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യവും സമഗ്രതയും.” വിലപേശൽ, ചർച്ച, വിട്ടുവീഴ്ച എന്നിവ നയരൂപീകരണക്കാരന്റെ ജോലിയാണ്, 'ശാസ്ത്ര നയതന്ത്രജ്ഞന്റെ' ജോലിയല്ല.
ശാസ്ത്രം ഭീഷണി നേരിടുമ്പോൾ, നിലവിൽ സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ, അറിവ് നേടുന്നതിൽ വിജയിക്കുന്നതിനും ശാസ്ത്രം ഉണർന്നിരിക്കുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന തെറ്റായ അവകാശവാദത്തെ നിരാകരിക്കുന്നതിനും 'ശാസ്ത്ര വക്താവ്' ആവശ്യമാണ്. 'ശാസ്ത്ര വക്താവിന്റെ' ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഈ പ്രവർത്തനം 'ശാസ്ത്ര നയതന്ത്രജ്ഞന്' അവരുടെ ജോലി ചെയ്യാൻ വിലപ്പെട്ട ഇടം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് നന്നായി ചെയ്താൽ ശാസ്ത്രത്തിൽ വിശ്വാസം വളർത്താൻ സഹായിക്കും.
ബ്ലോഗ് 
ബ്ലോഗ് ചിത്രം കോണി ഡി വ്രീസ് on Unsplash
നിരാകരണം
ഞങ്ങളുടെ അതിഥി ബ്ലോഗുകളിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും ശുപാർശകളും വ്യക്തിഗത സംഭാവകരുടെതാണ്, അവ അന്താരാഷ്ട്ര ശാസ്ത്ര കൗൺസിലിന്റെ മൂല്യങ്ങളെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കണമെന്നില്ല.
ശാസ്ത്രത്തിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തെയും കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക. 
ശാസ്ത്രത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനും അതിന്റെ പ്രയോജനം നേടാനുമുള്ള അവകാശത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക. 
മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ലോകത്ത് ശാസ്ത്ര കരിയറുകളെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക. 
ശാസ്ത്രത്തിൽ വിശ്വാസം വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ പൊതു മൂല്യം തിരിച്ചറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചും കൂടുതലറിയുക. 
ശാസ്ത്രം എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെ തുറന്ന മനസ്സിനെ ആശ്രയിച്ചാണ് വിശ്വാസം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക. 
